juanit11

動手的學運安管人員，自稱是EMT，身材壯碩而且受過專業訓練，有網友說，他曾是消防隊志工，也是動保人士，學運期間負責學生維安，並非學生，但強行架住阿伯頸部的畫面曝光後，有學生批評，當初就是不滿警方在323行政院驅離行動對學生動粗，安管人員也不應該對一個老人家這樣，但也有學生出面緩頰，說當事人已經道歉了，過去他們也有保護學生的功勞，就別再筆戰了。

學運維安EMT人員(103.04.10)：「不好意思，讓一下好不好。」

學運散場，維持秩序，4名黑衣維安人員把來送飲料的老先生抬離現場，現場民眾目擊全程經過，其中勒脖子這一幕，引發爭議。現場目擊民眾(103.04.10)：「人並沒有惡意，學生糾察隊這樣子，是不是學生的暴力。」

學運糾察幹部周同學：「不是糾察處理的，那個處理是我們維安部分人員處理的。」

網路上也掀起討論，黑衣人說他們是EMT急難救助隊，自組安管隊，負責學運維安，網友分成兩派，有正面聲音，支持EMT，感謝他們付出，希望撻伐聲浪不要抹滅維安對學運貢獻，但更多人還是不滿意EMT作法，譴責他們動用暴力，還說勒脖子就是不對，對照323突襲行政院，有學生被警察用繩索勒住脖子帶走，當時學運大肆譴責警方暴力，這回EMT勒阿伯，他們說，這個是柔道中的裸絞。

國外教練示範：「步驟1，手放在這裡。」

EMT說，他們受過專業訓練，當時的動作就像教練示範，箝住脖子兩側頸動脈，讓大腦缺氧，人暈眩失去知覺，安管人員聲稱不會勒住氣管，但動作看起來力道比正規教練大，難保不會有安全疑慮，當時被勒脖子的老伯，人還沒出面，但學運維安人員的激烈動作，引發更激烈的討論。